Organiser à la Ligne de coeur un débat sur la religion ? La proposition d’Eric, a priori, ne me paraît pas opportune. Que débattre sur une foi qu’on a ou qu’on n’a pas ? Je n’irais pas jusqu’à dire, comme le SMS envoyé juste avant minuit par Hervé, « qu’il n’y a AUCUN discours rationnel possible au sujet d’un acte de foi », mais quel pourrait être le but ou le sens du débat si de toute façon il ne s’agit pas de convaincre qui que ce soit ? L’appel d’Anne (qu’elle me pardonne) a bien montré ce que pourrait donner un tel débat : l’opposition stérile entre des plaidoyers pour Dieu ou contre la religion.
Pourtant Anne a employé un argument auquel je suis sensible : l’essentiel est de ne pas être indifférent. Je regrette en effet que tant de personnes, selon ce que montrent les sondages, esquivent la question de Dieu, ou celle d’un au-delà, ou d’une vie après la mort. On peut se dire qu’on verra bien, que de toute façon il est impossible d’avoir des preuves définitives dans un sens ou dans l’autre. Cela peut paraître raisonnable, mais j’ai l’impression que c’est le plus souvent une excuse pour ne pas chercher, et préférer se distraire dans une société qui propose tant de divertissements. Et si nous organisions une soirée de témoignages, simplement, sur ce qui vous a donné la foi, ou ce qui au contraire vous a convaincu qu’il n’y a rien au-delà de ce monde ? Qu’en pensez-vous ?
AM

Ne devrait-on pas fêter sa maman tous les jours ? La Fête des mères n’est-elle pas surtout une opération commerciale ? Ou une manière de se donner bonne conscience par un cadeau dérisoire à côté de tout ce que fait maman ? J’ai toujours été assez réticent à ce rituel quand il s’agissait d’honorer ma propre mère. Enfant ingrat ! Je l’accepte mieux depuis qu’il s’adresse surtout à la mère de mes enfants… et je vous encourage à y penser dimanche.
Voici un petit poème que Doris nous a envoyé par courriel, et que sa petite fille de trois ans a appris à la crèche.
« Maman quand tu es en colère je t’aime de travers.
Maman quand tu t’en vas je t’aime couci couca.
Maman quand tu es de bonne humeur je t’aime de tout mon coeur.
Maman quand tu me cajoles je t’aime sans paroles.
Maman quand je te dis ce poème comprends-tu combien je t’aime ? »
AM

La jalousie tue l’amour, disent les uns. Si on n’est pas jaloux, c’est qu’on n’aime pas, disent les autres. Que croire ? Peut-être sommes-nous tout simplement piégés par une pauvreté de vocabulaire. La jalousie est belle quand elle manifeste un attachement. Elle est nocive quand elle enferme l’autre. Ne pourrait-on trouver deux mots différents, pour dire la mauvaise et la bonne jalousie ? Si vous avez une idée…
AM

Aimer un homme jusqu’à l’autoriser à retourner vivre avec son ex-femme. Etre persuadée que tôt ou tard, cet homme reviendra à elle, mais si ça lui convient de rester durablement avec son ex, tant mieux pour lui. Est-ce là un amour vrai, pur, profond, ou de la naïveté, de l’aveuglement peut-être volontaire ? Hier, les deux avis se sont exprimés parmi les auditeurs de l’émission, suite au témoignage étonnant et passionnant de Marion. Je reprends ici des avis favorable à cet amour, parce que je les trouve plus stimulants : « Va t’en, je t’aime… c’est le vrai amour, celui qui n’enferme pas », disait un SMS ; « quand on aime, on laisse l’autre vivre ce qu’il a à vivre », disait un courriel reçu quelques ajours auparavant, mais qui semble avoir été destiné à répondre à Marion.
Je me dis que peu importe, finalement, si Marion fait preuve de naïveté. Ou, pour le dire autrement, si son homme abuse de sa patience, de sa compréhension, de son amour. En l’écoutant dire hier soir qu’elle ne pleurait pas depuis le départ de celui-ci vers le pays de son ex, jeudi dernier, en écoutant la sérénité de son choix de continuer à l’aimer envers et contre tout, je songeais qu’en réalité, c’est elle la plus forte. Marion sera sans doute très affectée si cet homme ne revient jamais à elle, mais elle aura la conscience tranquille, et lui probablement pas. Merci en tout cas de nous donner un bel exemple d’amour.
AM